Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

serj-aleks08

Все посты в этом журнале с исторической тематикой

Посты с исторической тематикой в ЖЖ
http://historicplay.livejournal.com
http://retrospect-xix.livejournal.com

Рекомендация тем, кто только начинает вхождение в тему история. В массе представлений лучше всего стартовать с позиций Герасимова (в основном по календарю) http://www.theorhistory.narod.ru и Габовича https://ru.geschichte-chronologie.de. Они ближе всех к "точке адекватности", если такая, вообще, существует в исторических моделях и интерпретациях артефактов. Базовый принцип, рассматривать развитие тем в ретроспективе и строить структуры, разворачивая их от "более содержательных", спускаясь в более раннее время, строго следуя связям (без обрывов!). Ретроспектива - наше всё! По поводу школьной хронологии. Есть периодизация "мировой истории", в которой не вижу какого-нибудь концептуально обоснованного критерия, кроме тотальной путаницы в интерпретациях интерпретаций. В рамках общепринятой терминологии, предлагаю таким критерием календарный стандарт. Античность - время без времени, недостаточная для формализации, концептуализация времени. Средневековье - лунный календарь. (Концептуализация времени и, кстати, пространства: графства, феоды и майораты). Реформация - 1752-1832 (два или даже только раз по сорок 1792-1832 (Просвещение и Реформация). Переход от лунного к солнечному календарю). 1832 - условно подходит к уровню технологического развития для введения периодизации, основанной на вращении Земли (как вокруг своей оси, так и вокруг Солнца) и сопадает с важной датой на рынке антиквариата. До этого времени весь антиквариат учтен и ограничен в обороте. Далее не принципиально и могут быть другие критерии, основанные на уровне техноуклада, лежащего в основе культуры. Новое и Новейшее время - это Модерн, Постмодерн и Метамодерн. Но здесь надо понимать, что нет единого параметра и "вековые культурные эпохи" "накладываются" друг на друга. Проявляются все параметры на фоне доминирования каких-то определенных. Метамодерн начал проявляться уже когда заканчивался Модерн и начался Постмодерн (условно около 1932 - ого). 2032 год, конечно, тоже условно - начало доминирования Метамодерна и конец революций. История в одном абзаце! Круче, чем "за пять минут". Не смотря на "грубость" Модели, она конструктивна и с прогнозом!

Основные точки входа, где меня проще всего найти:

МЕТАСЕМАНТИКА (МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ)

Общая История - вопросы и аргументы (Академия Общей Истории, Портал в Общую Историю (CH-Wiki), Блог "Общая История", который я трансформировал в проект МЕТАСЕМАНТИКА ФБ TK, ТГ)

Мой персональный блог и посвящен образовательному проекту. Темы - самообразование, понимание, память и язык.

Архив всех постов!
serj-aleks08

Что дальше относительно календарных реформ?

Акцентировав внимание на единственной, фактически, приемлемой календарной концепции, стоит подумать о том, куда можно двигаться дальше в этом направлении помимо поиска прямых фактов, если такие, в принципе, возможно отыскать. Здесь проглядываются следующие три направления дальнейших исследований, которые могли бы как-то косвенно прояснить и уточнить наши представления:

1) Детализация хронологии развития таких тем и понятий, как год, месяц, неделя и прочие атрибуты разного рода астрономических циклов. Вообще, хронология астрономических открытий и конкретно, периода обращения Земли "вокруг" Солнца.

2) Хронология развития идеи проекта "Рождество Христово".

3) Хронология развития метрических стандартов, таких как секунда, метр, градус и в связи с этим, в первую очередь, практически, не исследованная хронология развития современной десятичной позиционной системы счисления.

Можно ли все эти проблемы рассматривать методом ретроспективы? И какие ещё дополнительные аспекты здесь могут быть? Может ли в этих направлениях помочь этимология терминов и понятий? И можно ли этимологию отдельного термина или понятия (значения) рассматривать с точки зрения хронологической культуры?
serj-aleks08

Этимология слова "гетман"

"По мнению большинства учёных, слово «гетман» имеет немецкое происхождение. Чешское слово «hejtman» при этом выводится от древне-верхне-немецкого «hauptmann» («haupt» означает «главный» или «голова», «mann» — «человек»), а польское «hetman» — из средне-нижне-немецкого «hōd-man» (в XIV—XV веках использовался вариант «etman», с XV века — «hetman»). В немецком языке того времени это слово имело значение «командир вооружённого отряда», «капитан». В современных вооружённых силах немецкоязычных государств звание «гауптман» соответствует званию капитана. Альтернативная версия происхождения немецкого слова от польского имеет мало сторонников."
(Headman англосак. и сканд., нем. Hauptmann, чеш. Hejtman, польск. Hetman, укр. Гетьман, рум. Hatman)

Гетман Павел Петрович Скоропадский (1873, Висбаден - 1945, Берлин) с Вильгельмом Вторым, август, 1918.

P.S. Существует версия о этимологическом отождествлении слов гетман и атаман. По-русски звучит совершенно по-разному, а вот по-немецки "хаупт", где первый звук это просто выдох, практически, а глухое "п" съедается, последняя версия тоже небезосновательна.